Analyse der Hessen-Wahl 2023: Wie es zur Entscheidung kam und welche Auswirkungen sie hat

Wie es zum Wahlergebnis kam und was es bedeutet

Einleitung

Die Landtagswahl in Hessen hat zu starken Zugewinnen für die CDU und die AfD geführt, während die Grünen, die SPD und die FDP empfindliche Verluste hinnehmen mussten. Diese Ergebnisse werfen die Frage auf, wie es zu diesem Wahlergebnis kommen konnte und welche Bedeutung es hat.

Der Ärger mit der Ampel

Ein wesentlicher Grund für das Wahlergebnis war der Ärger vieler Wählerinnen und Wähler mit der sogenannten Ampel-Regierung, bestehend aus Grünen, SPD und FDP. Bei dieser Denkzettelwahl wurde die Bundesregierung abgestraft, da sie von CDU und SPD in Berlin gebildet wurde. Die Unzufriedenheit mit der Bundesregierung führte dazu, dass die Grünen und die SPD jeweils fast fünf Prozentpunkte verloren. Die SPD erzielte sogar ein historisch schlechtes Ergebnis. Der Wahlkampfstrategie der CDU, sich als Alternative zur Bundesregierung zu präsentieren, wurde durch diese Verluste Recht gegeben.

Die Dominanz der Bundespolitik

Ein weiterer Faktor, der zum Wahlergebnis beitrug, war die Dominanz der Bundespolitik in den Köpfen der Wählerinnen und Wähler. Themen wie die Wirtschaft, Inflation, Klimawandel, Energiewende, Asyl und Zuwanderung waren für viele Menschen wichtiger als landespolitische Themen wie Schul- und Bildungspolitik. Die Parteien, die versprachen, diese Veränderungen zu stoppen oder zu verlangsamen, wie CDU und AfD, erzielten daher Gewinne bei der Wahl.

Sorgenvolle Grundstimmung

Eine weitere Erklärung für das Wahlergebnis liegt in der sorgenvollen Grundstimmung in der Gesellschaft aufgrund der Probleme, die hinter den wahlentscheidenden Themen stehen. Eine große Mehrheit der Menschen ist beunruhigt und möchte eine andere Asylpolitik. Diese Stimmung wirkte sich negativ auf die Ampelparteien aus, insbesondere auf die SPD und die Grünen.

Keine Wechselstimmung

Schon in den Umfragen vor der Wahl war keine Wechselstimmung in der Landespolitik erkennbar, und dies hat sich auch in den Wahlergebnissen bestätigt. Obwohl die schwarz-grüne Koalition in den Meinungsumfragen nur im unteren Drittel aller Regierungen der Bundesländer lag, waren immerhin etwa die Hälfte der Wählerinnen und Wähler zufrieden mit Schwarz-Grün, einschließlich der Anhänger der Oppositionsparteien SPD und FDP.

Die Rolle der Spitzenkandidaten

Die Beliebtheitswerte der Spitzenkandidaten spielten ebenfalls eine Rolle. Ministerpräsident Rhein von der CDU mag zwar im deutschlandweiten Vergleich der Ministerpräsidenten am Tabellenende liegen, doch in Hessen hatte er bei den persönlichen Werten die Nase vorn. Andere Spitzenkandidaten wie Faeser von der SPD hatten mit dem schlechten Image der Ampelregierung zu kämpfen und wurden von vielen Wählerinnen und Wählern als Fehlbesetzung angesehen. Faesers Entscheidung, im Falle einer Niederlage in Berlin zu bleiben, stieß ebenfalls auf Kritik.

Die Performance der Parteien

Die CDU konnte trotz einiger Schwächen bei Themen wie Wirtschaft und Kriminalitätsbekämpfung Zugewinne verzeichnen und profitierte von ihrer breiten Aufstellung. Die SPD verlor an Profil und konnte in Bereichen wie soziale Gerechtigkeit und Bildungspolitik nicht überzeugen. Die Grünen wurden von vielen Wählerinnen und Wählern immer noch als “Verbotspartei” wahrgenommen und gingen Kompromisse in der Bundesregierung ein, die ihren eigenen Anhängern nicht gefielen. Die AfD profitierte von der Unzufriedenheit mit den Ampelparteien und konnte insbesondere mit Themen wie Asyl, Zuwanderung und Kriminalität punkten. Die FDP hatte als Mehrheitsbeschaffer im Landtag schlechte Karten, konnte jedoch in der Klimapolitik als Gegenspieler der Grünen punkten. Die Linke verlor aufgrund der Auflösungserscheinungen der Bundespartei an Unterstützung.

Zusammenfassung

Die Landtagswahl in Hessen führte zu starken Zugewinnen für die CDU und die AfD, während die Grünen, die SPD, und die FDP Verluste hinnehmen mussten. Die Unzufriedenheit mit der Bundesregierung, die Dominanz der Bundespolitik, die sorgenvolle Grundstimmung in der Gesellschaft, das Fehlen einer Wechselstimmung, die Performance der Spitzenkandidaten und die Performance der Parteien waren die Hauptfaktoren, die zu diesem Wahlergebnis führten. Die CDU hat nun die Möglichkeit, entweder die Fortsetzung der schwarz-grünen Koalition oder eine Koalition mit der SPD anzustreben. Beide Optionen sind jedoch derzeit nicht besonders beliebt. Es bleibt abzuwarten, wie sich die politische Landschaft in Hessen entwickeln wird.

Empfehlung

Um die Unzufriedenheit der Wählerinnen und Wähler zu adressieren und das Vertrauen wiederzugewinnen, sollten die Parteien verstärkt auf die Anliegen der Menschen eingehen. Insbesondere sollten sie sich mit den Themen befassen, die den Menschen am wichtigsten sind, wie die Wirtschaft, die soziale Gerechtigkeit, den Klimawandel und die Asylpolitik. Darüber hinaus sollten die Parteien ihre Spitzenkandidaten sorgfältig auswählen und sicherstellen, dass sie sowohl fachlich kompetent als auch beliebt bei den Wählerinnen und Wählern sind. Nur wenn die Politikerinnen und Politiker das Vertrauen und die Unterstützung der Menschen gewinnen, können sie erfolgreiche Politik betreiben und die Interessen der Bevölkerung vertreten.